Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. stela50
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. stela50
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
02.06.2010 13:06 -
Имаме ли избор
Ако сме информирани достоверно, то ние имаме избор.Откъде и как получаваме информацията си за да избираме и упражняваме свободата си?Нека бъдем откровени със себе си - та ние знаем точно толкова колкото ни се позволи.Гъмжи от класифицирана и секретна информация, за която само подозираме.Когато случайно някой журналист се докосне до нещо истинско веднага му се казва ,че въпросите му засягат секретна информация и точка.Става драматично ако откажем да се респектираме от секретността.
По принцип това не е фатално и ние обикновените данъкоплатци не се нуждаем от научаване на секретна информация за да живеем пълноценно.Какво имам предвид?
Човек за да живее пълноценно трябва да опознае нуждите си и поетапно да ги задоволява,като периодът между осъзнаването на нуждата и нейното покриване да е колкото се може по-кратък.Анализирането на дадена комплексна ситуация с последващо решение за действие или следване на някаква поведенческа линия е далеч по-сложен процес от процеса на осъзнаването на собствените ни нужди и вземане на решения и следване на поведенчески правила за тяхното наи-бързо удоволетворяване.
Какво имам предвид?.......Манипулацията към обществото.Трябва да ни ясно ,че нищо не е толкова просто колкото изглежда и нищо не е толкова сложно колкото изглежда.
Трябва ли ние достойните за уважение данъкоплатци да анализираме дали е възможно дадено правителство или което и да е държавно подразделение да се справи с проблемите и трябва ли да пренебрегнем собствените си нужди които са точно толкова големи колкото е и нашия принос за просперитета на обществото ни.Отговорът е НЕ.
Не мисля ,че ние разполагаме с достатъчно и достоверна информация ,че да можем да определим дали нещо е възможно или не от гледна точка на правителството.Ние трябва да изхождаме от нашите нужди и полагащата ни се част от благата ,които ние самите сме си създали работейки усърдно и качествено благодарение на високия ценз достигнат след упорито учене и обучение.Например хората които са участвали в градежа на мостовете и тунелите по магистралите ни.Икономическия ефект от техния труд е хилядократно мултиплициран в икономиката ни и продължава да се умножава.Справедливо ли е да получават пенсия 150-200лв.?Това се отнася за всички хора чийто труд не е загубен, просто мениджмънта е слаб или користен.
Затова мисля че ние трябва да изискваме без да се интересуваме дали е възможно или не.Винаги ще те изманипулират перфектно ,и ти даже ще се радваш ,че не взимаш по-малка пенсиика.
По принцип това не е фатално и ние обикновените данъкоплатци не се нуждаем от научаване на секретна информация за да живеем пълноценно.Какво имам предвид?
Човек за да живее пълноценно трябва да опознае нуждите си и поетапно да ги задоволява,като периодът между осъзнаването на нуждата и нейното покриване да е колкото се може по-кратък.Анализирането на дадена комплексна ситуация с последващо решение за действие или следване на някаква поведенческа линия е далеч по-сложен процес от процеса на осъзнаването на собствените ни нужди и вземане на решения и следване на поведенчески правила за тяхното наи-бързо удоволетворяване.
Какво имам предвид?.......Манипулацията към обществото.Трябва да ни ясно ,че нищо не е толкова просто колкото изглежда и нищо не е толкова сложно колкото изглежда.
Трябва ли ние достойните за уважение данъкоплатци да анализираме дали е възможно дадено правителство или което и да е държавно подразделение да се справи с проблемите и трябва ли да пренебрегнем собствените си нужди които са точно толкова големи колкото е и нашия принос за просперитета на обществото ни.Отговорът е НЕ.
Не мисля ,че ние разполагаме с достатъчно и достоверна информация ,че да можем да определим дали нещо е възможно или не от гледна точка на правителството.Ние трябва да изхождаме от нашите нужди и полагащата ни се част от благата ,които ние самите сме си създали работейки усърдно и качествено благодарение на високия ценз достигнат след упорито учене и обучение.Например хората които са участвали в градежа на мостовете и тунелите по магистралите ни.Икономическия ефект от техния труд е хилядократно мултиплициран в икономиката ни и продължава да се умножава.Справедливо ли е да получават пенсия 150-200лв.?Това се отнася за всички хора чийто труд не е загубен, просто мениджмънта е слаб или користен.
Затова мисля че ние трябва да изискваме без да се интересуваме дали е възможно или не.Винаги ще те изманипулират перфектно ,и ти даже ще се радваш ,че не взимаш по-малка пенсиика.
Аз лично имам някои безкомпромисни искания към държавата без значение коя партия управлява:
1 - средна пенсия 1000 лева
2 - средна заплата на лекар - 3000 лева
3 - средна заплата на полицай - 2000 лева
4 - средна заплата на учител - 1500 лева
и това да се индексира всяка година с 5-10%
Не ме интересува дали има пари.Отдавна споделям възгледа ,че не трябва да се интересувам правителството откъде и как ще се справи с проблемите.Аз, а и обществото би трябвало твърдо да отстоява правата си, а който неможе да ги удоволетвори - да си подава оставката.Другия след него - също да си ходи ако и той нищо неможе да направи и т.н. докато се появи можещия.
Следващ постинг
Предишен постинг
да ме пенсионират на възрастта, на която пенсионират хората в Гърция - за да не работя 15 години, за тези дето няма да ти дадат това, което искаш ти.
цитирайНамаляването на възрастта за пенсиониране е увеличаване на пенсията по абсолютна стойност защото ще я взимаш по-дълго.По лични наблюдения средна продължителност на взимане на пенсия 5-6г. не повече.Това не прави ли около 12000лв общо на пенсионер средно дадени пари?Пълен майтап!Ми аз от сега ще си сложа едни 12000лв на депозит и край - решавам си проблема.Ако си сметна вноските ще ме заболи главата,затова ако искаш го направи ти.:-§
цитирайто и аз така мисля, само незнам дали икономически е възможно.
По- скоро за да се постигнат тези неща следва да се направят и много други реформи, които биха обърнали световния ред наопаки... Но аз съм за! Ако има революционна система, която да не тече много- много ще я подкрепя !
цитирайПо- скоро за да се постигнат тези неща следва да се направят и много други реформи, които биха обърнали световния ред наопаки... Но аз съм за! Ако има революционна система, която да не тече много- много ще я подкрепя !
Контра,сори за закъснелия коментар, но нямам много време за блога.Та, мисля, че не е достатъчно да подкрепяш или да отхвърляш нещо измислено или повтаряно от друг.Ние просто трябва да мислим и да предлагаме решения готови да ги реализираме.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 1264